positif tentang tenaga nuklear

Salam semua(",)

Memandangkan line tenet cam kura2 jalan terpaksa laa saya berjaga malam... huhuhu.. malam nie saya nk berkongsi tentang kebaikan tenaga nuklear... kumpulan saya belum lagi membuat keputusan sama ada ingin bersetuju atau tidak--->wajarkah pembinaan tenaga nuklear di malaysia pada bahas yang akan dilaksanakan minggu hadapan.. Jadi, mari kita mengkaji dan lihat dari kesemua aspek.. tempoh ari saya telah memberi pandangan banyak kearah tidak bersetuju kn dalam post questions drive thinking.. namun lepas membaca saya mendapati tenaga nuklear juga banyak kebaikannya.. 

Tidak dapat dinafikan bahawa rakyat Malaysia juga bimbang terhadap kesan radioaktif daripada nuklear reaktor yang dapat membahayakan kesihatan. Namun, jika kita hendak mengambil kira kesan radioaktif, kita sememangnya tahu bahawa radioaktif wujud di mana2 sahaja di dalam kehidupan seharian kita. Sebagai contoh penggunaan telefon bimbit, televisyen, internet(wireless) dan lain-lain lagi.

radiasi

Sekiranya logi nuklear ingin dibangunkan di Malaysia, ia akan dibina di kawasan jauh dari penempatan rakyat sebagai contoh berhampiran laut dan pulau. Ini kerana logi Nuklear memerlukan jumlah air yang banyak untuk tujuan penyejukan. Di Jepun, logi nulear dibina berhampiran dengan bandar dan tidak dibimbangi kerana rakyat Jepun tahu bahawa Nuklear penting untuk pembangunan negara.

Tenaga nuklear sebenarnya mampu menjana tenaga elektrik lebih daripada penjanaan daripada pembakaran arang batu. Kelebihan inilah yang menyebabkan mereka berlumba-lumba untuk membangunkan tenaga nuklear bagi kegunaan domestik di negara masing-masing. Malaysia juga tidak ketinggalan dalam melakukan kajian untuk pembangunan ini. Secara teorinya, satu gram atom Uranium(U-235) dapat menghasilkan tenaga sehingga 1 MW. sebaliknya jika arang batu digunakan, kita memerlukan 2500 tan metrik arang batu sehari bagi menghasilkan tenaga sebanyak 1MW. Cuba anda bayangkan berapa banyak gas karbon dioksida dilepaskan? Sememangnya, kos pembangunan tenaga nuklear untuk penjanaan elektrik sangat tinggi. Namun, ia merupakan salah satu alternatif yang terbaik dalam menggantikan arang batu.

Kadar penghasilan gas rumah hijau atau karbon (carbon burden) oleh tenaga nuklear jauh lebih rendah. Keseluruhan rantaian bagi penjanaan kuasa nuklear (production chain) daripada perlombongan uranium sehingga kepada pelupusan sisa nuklear hanya menghasilkan di antara 1 hingga 6 g karbon bagi setiap kilowatt-jam elektrik dan berjaya mengurangkan kira-kira 8% daripada jumlah penghasilan karbon dioksida dunia, iaitu jauh lebih rendah daripada aktiviti penghasilan tenaga lain.

Seperti yang anda sedia maklum, penghasilan karbon yang tinggi telah menyebabkan pemanasan global yang menyebabkan penipisan lapisan ozon yang boleh menyebabkan kanser kulit akibat terdedah kepada cahaya matahari. Kita juga lupa bahawa pemanasan global akibat daripada karbon ini telah menyebabkan peningkatan paras air laut akibat pencairan ais di kutub yang menyebabkan kawasan daratan semakin diliputi air atau tenggelam.

p/s~i'm getting confused to make decision right now...